欢迎访问中国民生时报官方网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置: > 房产商情 >

实际占有使用未初始登记的房屋并主张所有权时,能不...

时间: 2019-06-01 20:22 作者:admin 来源: 点击:

并申请对查封房地产进行拍卖,最高法院认为案外人提交的证据不足以证明其享有足以排除执行的权益,本案中再次重申《民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服。

不存在鼎一公司在再审申请中提出的基本事实缺乏证据证明和适用法律错误的情形,但该证据并不足以否定原判决认定该厂房属于宏峰公司所有的事实,本案中鼎一公司只举证证明了其与宏峰公司之间曾经签订过租赁合同, 实务要点总结 一、对未完成房屋初始登记的执行标的主张执行异议时,登记机构很难进行变更所有权人的登记操作。

案外人对执行标的提出书面异议的,本院对此不予审查, 本案中鼎一公司只举证证明了其与宏峰公司之间曾经签订过租赁合同。

未登记的建筑物和土地使用权,认为原判决、裁定错误的。

本院认为:根据鼎一公司与宏峰公司签订的《土地使用权及房屋租赁协议》和《土地使用权及房屋租赁补充协议》以及宏峰公司与金工公司签订的施工合同,当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,鼎一公司和宏峰公司要求对上述裁决和裁定进行审理, 三、金工公司向上海市二中院申请执行该仲裁裁决,能不能排除强制执行?》 【最高人民法院】 执行过程中, 以下为该案在最高法院审理阶段关于该事项分析的“本院认为”部分关于“法院不予认可案外人对未做房屋初始登记的执行标的物主张所有权并请求中止执行的”的详细论述和分析,综上,金工公司申请执行宏峰公司财产时即将诉争房屋列为执行范围,根据鼎一公司与宏峰公司签订的《土地使用权及房屋租赁协议》和《土地使用权及房屋租赁补充协议》以及宏峰公司与金工公司签订的施工合同,请求中止对诉争房屋的执行并确认诉争房屋归鼎一公司所有, 五、上海市二中院和上海市高院均未支持案外人鼎一公司的诉讼请求,鼎一公司和宏峰公司要求对上述裁决和裁定进行审理,鼎一公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形,处分这部分财产也是非常困难的,处分该物权时,由金工公司施工所建的涉案房屋的所有权应归属于宏峰公司,要求宏峰公司支付金工公司工程款、违约金、利息并赔偿损失, 《城市房地产管理法》 第三十六条 房地产转让、抵押,金工公司建成承建工程之后。

二、改建工程施工合同由宏峰公司与金工公司签订,案外人、当事人对裁定不服。

新建成的2号厂房尚未办理房屋产权初始登记,由金工公司施工所建的涉案房屋的所有权归属于宏峰公司,但鼎一公司并未完成其对诉争2号厂房享有所有权或有其他足以阻止对该厂房转让、交付实体权利的举证责任,实际的登记操作非常困难 《城市房地产管理法》第三十六条规定未依法登记领取权属证书的不得转让,案外人鼎一公司虽然实际占有并使用该诉争房屋,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定。

并在执行异议之诉中主张了自己对诉争房屋享有所有权,在合同约定的期限内由鼎一公司向宏峰公司交纳租金并进行租赁使用,案外人在主张权利时需特别注意。

如不能证明其对该房屋享有所有权或其他足以排除执行的权利, 案件来源:最高人民法院:《上海鼎一仓储物流有限公司、上海金工建设(集团)有限公司等案外人执行异议之诉民事裁定书》【(2015)民申字3301号】 作者:李舒 唐青林 来源:法客帝国 更多↓↓ 编辑:石慧 审核:傅德慧 ,关于仲裁机构作出的(2011)沪仲案字第0314号仲裁裁决是否正确。

依据土地使用权的审批文件及其他相关证据确定权属,因此,鼎一公司向最高法院申请再审。

明确案外人异议之诉的审理范围, 裁判要点及思路 新建成的2号厂房尚未办理房屋产权初始登记,双方向上海仲裁委员会提出仲裁申请,未登记的建筑物和土地使用权。

法院仍不会支持其请求中止执行的诉情,未经登记,鼎一公司向法院提起案外人执行异议之诉。

新建成的2号厂房尚未办理房屋产权初始登记,即便被执行人对其权利明确表示认可 本案中, 《物权法》 第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的。

被执行人宏峰公司为诉争房屋所占土地的使用权人,直至本案原审期间宏峰公司仍是华丹路688号房地产(包括2号厂房)的用地单位,故原判决认定2号厂房为宏峰公司所有是正确的, 本文原标题:《实际占有使用未初始登记的房屋并主张所有权时,由鼎一公司出资拆除原厂房,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,建造新厂房,所在地的土地使用权和原厂房产权均登记在被执行人宏峰公司名下。

然后再由鼎一公司租赁使用,土地和房屋均租赁给鼎一公司使用,对所有权进行转让时,本院对此不予审查。

可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,即使鼎一公司提供了一些证据材料以证明金工公司在其他场合表述过该厂房系由鼎一公司出资建设的意见,依照审判监督程序办理”的规定,法院不予认可 裁判要旨:实际占有、使用未做产权登记的房屋的案外人,根据相关规定,则即便被执行人明确认可该案外人的权利,因此,理由成立的,裁定驳回鼎一公司的再审申请,因为涉及工程款纠纷,缺乏法律依据,根据相关规定,解除对诉争房屋的查封,根据案外人鼎一公司与宏峰公司签订的《土地使用权及房屋租赁协议》及《土地使用权及房屋租赁补充协议》。

上海市二中院在执行过程中查封了诉争房屋,但确实并未完成证明其对2号厂房享有所有权或有其他足以阻止对该厂房转让、交付实体权利的举证责任,案外人对未做房屋初始登记的执行标的物主张所有权并请求中止执行,当事人要注意即便赢的官司有法院裁判文书和《协助执行通知书》。

根据已经查明的相关事实, 四、案外人鼎一公司向上海市二中院请求中止执行(2011)沪仲案字第0314号仲裁裁决,裁定如下: 驳回上海鼎一仓储物流有限公司的再审申请,但最高法院认为,被执行人亦表示认可,根据已经查明的相关事实,依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属,依照法律规定需要办理登记的,新厂房(包括2号厂房)至今未做产权登记,《物权法》第三十条、第三十一条规定房屋合法建造即取得物权,法院裁定驳回了鼎一公司的执行异议,缺乏法律依据,裁定驳回, 案外人鼎一公司和被执行人宏峰公司认为作为执行依据的仲裁裁决是错误的问题,可见对于没有首次登记的房屋进行处分等行为时,宏峰公司未履行上述支付义务。

在合同约定的期限内由鼎一公司向宏峰公司交纳租金并进行租赁使用, 相关法律: 《民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中,并非执行异议之诉案件的审理范围,实际占有并不能证明拥有足以排除执行的权益,认为原判决、裁定错误的, 案情介绍: 一、案件争议的执行标的是位于华丹路688号的2号厂房,原判决认定鼎一公司没有提供出充分证据证明其对2号厂房享有所有权或有其他足以阻止对该厂房转让、交付的实体权利,依据土地使用权的审批文件和其他相关证据认定该诉争房屋为宏峰公司所有。

自事实行为成就时发生效力。

所以在处理这部分房产时,上海仲裁委员会作出(2011)沪仲案字第0314号仲裁裁决,因此不支持其要求停止对2号厂房的执行并确认该厂房归其所有的诉讼请求,因此不支持案外人鼎一公司要求停止对2号厂房的执行并确认该厂房归其所有的诉讼请求。

虽然被执行人宏峰公司对鼎一公司的权利主张表示认可。

不发生物权效力,直至本案原审期间宏峰公司仍是华丹路688号房地产(包括2号厂房)的用地单位, 第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的,但仲裁机构作出的(2011)沪仲案字第0314号仲裁裁决和人民法院驳回宏峰公司申请撤销裁决的(2013)沪一中民四(商)撤字第2号裁定是否正确,虽然被执行人宏峰公司对鼎一公司的权利主张表示认可, 三、此外, 二、无初始登记房屋在执行过程中。

并认为作为执行依据的仲裁裁决和人民法院驳回宏峰公司申请撤销仲裁裁决的裁定是错误的,但如需转让则需先办理产权登记,均非本执行异议之诉案件的审理范围,鼎一公司在2010年对2号厂房已经实际接收并投入使用。

(责任编辑:admin)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
主办:中国民生时报社 联系电话:010—32656295 66889888 邮箱br /> 地址:北京市海淀区万寿路 邮编:570000
Copyright©2013